Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 7645HX (2023) побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) базується на Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за одноядерною продуктивністю, об'ємом кешу та частотами. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для вашого сценарію використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Ryzen 9 6900HS за одноядерною продуктивністю (на 14-33% у Geekbench 6 та Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ігор та швидких щоденних завдань. Водночас Ryzen 9 6900HS демонструє трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 13985 балів), хоча різниця мінімальна. Ryzen 5 7645HX також має вищі показники в Passmark (одноядерний — 3915 проти 3285) та швидше обробляє файли (1290 MB/s проти 842 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та іграх — обирайте Ryzen 5 7645HX. Для багатозадачності з невеликою перевагою підійде Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно швидший — 2702 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2034 у Ryzen 9 6900HS, що дає приріст понад 30%.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS має невелику перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 балів проти 13985, але Ryzen 5 7645HX виграє в Geekbench 6 (11962 проти 9682).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7645HX стискає файли зі швидкістю 1290 MB/s, тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 842 MB/s, що на 53% повільніше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має вищий показник у категорії 'Інтегрована графіка' (39 балів проти 34), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 13985 14030

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2702 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 11962 9682

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3915 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 26868 23584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 35 Вт
Сокет FL1 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 33% більше балів у Geekbench 6). Більшість ігор залежать від швидкості одного ядра, тому новіший Zen 4 забезпечить вищий FPS.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 5 7645HX для роботи?

Для важкої багатозадачності (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 6900HS може бути трохи кращим завдяки вищому багатоядерному балу в Cinebench R23. Однак різниця мінімальна, а Ryzen 5 7645HX швидше обробляє файли та текст.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7645HX має невелику перевагу в інтегрованій графіці (39 балів проти 34). Обидва чипи підходять для базових завдань, але для ігор без дискретної відеокарти краще обрати модель з новішою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 5 7645HX новіший і може бути трохи економнішим у реальних сценаріях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HS, якщо є Ryzen 5 7645HX?

Ні, Ryzen 5 7645HX пропонує вищу одноядерну продуктивність, кращу швидкість обробки файлів і новішу архітектуру. Ryzen 9 6900HS виправданий лише якщо вам потрібна невелика перевага в багатопотокових завданнях, але зазвичай Ryzen 5 7645HX є більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.