AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX і AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Zen 4 (2023), другий — на Zen 3+ (2022). Обидва орієнтовані на ігрові та продуктивні лептопи, але мають відмінності в однопотоковій і багатопотоковій швидкості, енергоспоживанні та бенчмарках. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Ryzen 9 6900HX за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1809 vs 1565, Geekbench 6 одноядерний: 2702 vs 2004), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах. Водночас Ryzen 9 6900HX трохи швидший у багатоядерному Cinebench R23 (14136 vs 13985) і краще справляється з PDF-рендерингом. Однак 7645HX демонструє вищу енергоефективність і новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для більшості сучасних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2702 проти 2004), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 13985), але 7645HX лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (11962 проти 10271).
  • Архітектура та свіжість: 7645HX (Zen 4, 2023) новіший за 6900HX (Zen 3+, 2022), що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку нових інструкцій.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але 7645HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 35), що може бути корисним для легкого редагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високий рівень оптимізації, хоча 7645HX споживає менше завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 45 Вт
Сокет FL1 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 5 7645HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1809 проти 1565), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HX замість Ryzen 5 7645HX для робочих завдань?

У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг PDF (331.2 проти 289.8 Mpixels/sec), Ryzen 9 6900HX може бути трохи швидшим, але загалом 7645HX виграє в більшості синтетичних тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX завдяки новішій архітектурі Zen 4 потенційно споживає менше енергії при однаковому навантаженні.

Чи варто доплачувати за Ryzen 9 6900HX?

Зазвичай ні, оскільки Ryzen 5 7645HX пропонує вищу однопотокову швидкість і новішу платформу, що робить його більш збалансованим вибором для більшості користувачів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7645HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 35), що забезпечує кращу продуктивність у легких графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.