AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори – AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 9 7945HX – належать до лінійки Dragon Range для потужних ноутбуків. Вони побудовані на архітектурі Zen 4 та мають однаковий рівень енергоефективності. Однак Ryzen 9 пропонує значно більше ядер і потоків, що різко підвищує багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX – це флагманський 16-ядерний процесор, який майже вдвічі перевершує Ryzen 5 7645HX у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 34 333 проти 13 985 балів. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2702). Ryzen 5 7645HX, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 споживає менше) і є бюджетнішим вибором для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео – обирайте Ryzen 9. Для більшості геймерів і звичайних користувачів Ryzen 5 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7945HX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7645HX – лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 34 333 бали проти 13 985 у Ryzen 5 – різниця майже в 2,5 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) – 2955 проти 2702, що позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 отримав вищий бал (68 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, що робить його економнішим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 55-75 Вт
Сокет FL1 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор Ryzen 5 7645HX часто є оптимальним вибором: його однопотокова продуктивність лише трохи нижча, а вартість значно менша. Ryzen 9 7945HX виправданий лише для ігор, які використовують багато ядер, або для стрімінгу.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 9 7945HX забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорює такі завдання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX має менше ядер і споживає менше енергії, тому він економніший у повсякденному використанні.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність і покращує продуктивність у завданнях, чутливих до швидкості пам'яті.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки великій кількості ядер. У тесті Photo processing він обробляє 131,1 зображення/с проти 87,6 у Ryzen 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.