Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX і AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на мобільні рішення з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський настільний чип із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, частотах, кеші, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 16 ядрам, 32 потокам і 3D V-Cache. Він має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 проти 13985, а також кращу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 7645HX виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає значно менше) і підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D. Для мобільного геймінгу чи роботи в дорозі — 7645HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7645HX — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже в 2,6 раза вищий, ніж у 7645HX (13985).
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має значно кращу інтегровану графіку (77 балів проти 39), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Технологія 3D V-Cache: Ryzen 9 7950X3D оснащений додатковим кешем, що підвищує ігрову продуктивність, тоді як 7645HX такої технології не має.
  • Енергоспоживання: 7645HX — мобільний процесор із меншим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує потужного охолодження та блока живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 13985 36291

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2702 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 11962 19920

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3915 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 26868 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Однак 7645HX також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто обирати Ryzen 5 7645HX для робочих завдань?

Для легких робочих завдань (браузер, офіс, фото) 7645HX цілком достатньо. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції краще взяти 7950X3D через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип. 7950X3D потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 7950X3D для ноутбуків?

Ні, Ryzen 9 7950X3D — настільний процесор із високим TDP, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Для мобільних систем краще обрати 7645HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (77 балів проти 39), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.