AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX і AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на мобільні рішення з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський настільний чип із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, частотах, кеші, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 16 ядрам, 32 потокам і 3D V-Cache. Він має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 проти 13985, а також кращу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 7645HX виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає значно менше) і підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D. Для мобільного геймінгу чи роботи в дорозі — 7645HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7645HX — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже в 2,6 раза вищий, ніж у 7645HX (13985).
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має значно кращу інтегровану графіку (77 балів проти 39), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Технологія 3D V-Cache: Ryzen 9 7950X3D оснащений додатковим кешем, що підвищує ігрову продуктивність, тоді як 7645HX такої технології не має.
  • Енергоспоживання: 7645HX — мобільний процесор із меншим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує потужного охолодження та блока живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Однак 7645HX також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто обирати Ryzen 5 7645HX для робочих завдань?

Для легких робочих завдань (браузер, офіс, фото) 7645HX цілком достатньо. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції краще взяти 7950X3D через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип. 7950X3D потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 7950X3D для ноутбуків?

Ні, Ryzen 9 7950X3D — настільний процесор із високим TDP, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Для мобільних систем краще обрати 7645HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (77 балів проти 39), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.