AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори різних класів, які представляють архітектуру Zen 4 та Zen 5 відповідно. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 13985) та однопотоковою швидкістю (2243 проти 1809). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 5 7645HX є мобільним процесором з високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або важких завдань — обирайте 9950X. Для мобільності та ігор на ноутбуці — 7645HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу багатоядерну продуктивність: 42103 проти 13985 балів у Cinebench R23, що робить його в 3 рази швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 9950X перевершує 7645HX в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 3418 проти 2702, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 7645HX є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 9950X — десктопний флагман, який потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг (83 проти 39), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 9950X демонструє кращі результати в усіх бенчмарках: Ray tracing (55.7 проти 18.6 Mpixels/sec), File compression (1710 проти 1290 MB/sec) та HTML 5 Browser (391.9 проти 227.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 170 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (2243 проти 1809 у Cinebench R23), що забезпечує кращу ігрову швидкість. Однак 7645HX також є потужним ігровим CPU для ноутбуків, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто купувати Ryzen 9 9950X замість Ryzen 5 7645HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 9950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 42103 проти 13985. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, оскільки є мобільним CPU. Ryzen 9 9950X потребує потужного охолодження через високе TDP.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7645HX для професійної роботи?

Так, він підходить для більшості завдань, але для важкого рендерингу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 9950X через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 39), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.