AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які закривають різні потреби. Ryzen 5 7645HX — це мобільний чип для ноутбуків, що вийшов у 2023 році, з акцентом на енергоефективність і однопотокову продуктивність. Натомість Threadripper 3990X — це настільний гігант 2020 року з 64 ядрами, створений для багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX ідеально підходить для мобільних користувачів, яким потрібна висока однопотокова продуктивність і мінімальне енергоспоживання — він виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1809 проти 1254) і має сучасну архітектуру. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: його 64 ядра забезпечують колосальні результати в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 13985) та Passmark багатоядерному (80659 проти 26868). Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією чи віртуалізацією, обирайте Threadripper. Для ігор і повсякденних завдань на ноутбуці — Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7645HX має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2702 проти 1664), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7645HX має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X споживає значно більше енергії.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє вражаючі результати в Cinebench R23 багатоядерному (74422) і Passmark багатоядерному (80659), що в рази перевищує показники Ryzen 5 7645HX.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 7645HX орієнтований на мобільні пристрої та ігри, а Threadripper 3990X — на робочі станції для професійних завдань, таких як рендеринг і компіляція.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 4.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 280 Вт
Сокет FL1 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 5 7645HX чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 5 7645HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 1664) і сучаснішій архітектурі. Threadripper 3990X має більше ядер, але в іграх це не дає переваги.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу відео?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для рендерингу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Це один із найкращих варіантів для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 7645HX чи Threadripper 3990X?

Ryzen 5 7645HX значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із низьким енергоспоживанням. Threadripper 3990X споживає багато енергії через велику кількість ядер і високі частоти.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій. Однак для ігор або звичайних завдань він не є оптимальним через нижчу однопотокову швидкодію та високе енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Ryzen 5 7645HX чи Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (98 проти 39), але Ryzen 5 7645HX оснащений сучаснішою графікою RDNA, що може бути достатньо для базових завдань. Для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.