AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 5 8500G – два представники лінійки Ryzen 8000, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на дискретну графіку, другий – на вбудоване відео. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від компіляції коду до ігор без відеокарти.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає 8400F в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1794 проти 1601) і має потужнішу вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для збірки без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 8400F демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (12058 проти 11084) та швидшу компіляцію, що підходить для робочих станцій з окремим GPU. Обидва процесори мають однакову енергоефективність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G швидший у Cinebench R23 (1794 vs 1601) та Geekbench 6 (2716 vs 2541).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8400F лідирує в Geekbench 6 (12058 vs 11084) та Passmark (23635 vs 21762).
  • Вбудована графіка: Ryzen 5 8500G має потужніше інтегроване відео (оцінка 36 vs 35), що дозволяє грати без дискретної карти.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 5 8400F обробляє 84.7 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у 8500G.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8500G вийшов раніше (січень 2024), а 8400F – у травні 2024.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 8400F забезпечить вищу багатоядерну продуктивність. Для ігор без відеокарти краще обрати Ryzen 5 8500G завдяки потужнішій вбудованій графіці.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8500G?

Так, якщо вам потрібна вбудована графіка для роботи або легких ігор. Ryzen 5 8400F дешевший, але вимагає окремої відеокарти.

Який процесор краще для робочих завдань?

Ryzen 5 8400F показує вищі результати в багатоядерних тестах Geekbench та Passmark, тому краще підходить для компіляції, рендерингу та інших ресурсомістких задач.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.