AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори від AMD, що належать до різних лінійок. 8400F вийшов у травні 2024 року як настільна модель без інтегрованої графіки, тоді як 8540U — це мобільний чип для ноутбуків, представлений у грудні 2023 року. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різне призначення: перший орієнтований на продуктивні ПК, другий — на енергоефективні лептопи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищому TDP та кращим показникам у Cinebench R23 (10972 проти 10492) і Geekbench 6 (12058 проти 9174). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість Ryzen 5 8540U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1801 проти 1601) і Passmark (3700 проти 3600), але поступається в багатоядерних завданнях. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для роботи чи ігор — обирайте 8400F. Для ноутбука з акцентом на автономність і базову продуктивність — 8540U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F — настільний процесор без інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 5 8540U — мобільний чип із вбудованим відеоядром.
  • У багатопотокових тестах 8400F значно випереджає 8540U: Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 9174, Passmark багатоядерний — 23635 проти 18433.
  • Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1801 проти 1601), що може дати перевагу в деяких іграх та застосунках.
  • 8400F швидше стискає файли (1320 MB/s проти 1010 MB/s), компілює код (84.7 Klines/s проти 62.7 Klines/s) та рендерить PDF (282 Mpixels/s проти 226.9 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 8540U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 5 8540U?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 8400F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в синтетичних тестах, що важливо для сучасних ігор. Однак 8540U може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 8400F для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 5 8400F добре підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високим показникам у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 10972) та швидкій обробці даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків. 8400F має вищий TDP, що забезпечує більшу продуктивність за рахунок енергоспоживання.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8540U в настільному ПК?

Ryzen 5 8540U — мобільний процесор, який зазвичай впаюється в материнську плату ноутбука. Встановити його в звичайний ПК без спеціального адаптера неможливо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 8400F краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 12058 проти 9174) та швидшій обробці файлів і компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.