Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 5 та базуються на архітектурі Zen 4. Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як Ryzen 5 8600G дебютував у січні того ж року. Головна відмінність — наявність інтегрованої графіки RDNA 3 у моделі 8600G, що робить її привабливою для збірок без дискретної відеокарти. Водночас 8400F орієнтований на користувачів, які планують використовувати окремий GPU. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає 8400F за більшістю показників: вищі одноядерні та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1782 vs 1601 та 13628 vs 10972), Geekbench 6 (2727 vs 2541 та 12463 vs 12058) та Passmark. Він також має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 35), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти. Однак 8400F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути дешевшим. Якщо вам не потрібна вбудована графіка, 8400F — економний вибір, але для універсальності та вищої продуктивності варто обрати 8600G.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має вбудоване графічне ядро RDNA 3 (оцінка 39), тоді як 8400F позбавлений інтегрованої графіки (оцінка 35), що робить 8600G кращим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 8600G перевершує 8400F за цим показником (71 проти 65 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1782 vs 1601) та Geekbench 6 (2727 vs 2541).
  • Багатопотокова продуктивність: у 8600G вона вища (28 балів проти 26), що відображається в Cinebench R23 (13628 vs 10972) та Passmark (25394 vs 23635), хоча різниця не є критичною для більшості завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, але 8400F може бути трохи економнішим через відсутність графічного ядра.
  • Дата виходу та ціна: 8600G вийшов раніше (січень 2024), тоді як 8400F з'явився в травні 2024. Зазвичай 8400F дешевший, що робить його привабливим для бюджетних збірок з дискретною відеокартою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 13628

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 12463

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 25394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 8400F не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібна універсальність — вища продуктивність у бенчмарках та можливість працювати без відеокарти. Якщо у вас вже є дискретний GPU, Ryzen 5 8400F буде більш економним вибором.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8600G демонструє вищі результати в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1782 проти 1601, Geekbench 6 — 2727 проти 2541. Це робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра.

Чи підійдуть ці процесори для робочих станцій?

Обидва добре справляються з компіляцією, обробкою фото та PDF. Ryzen 5 8600G має невелику перевагу в багатоядерних завданнях (13628 vs 10972 в Cinebench R23), що може бути корисним для професійних навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8400F без інтегрованої графіки споживає трохи менше енергії в ідлі. Для збірок з дискретною відеокартою різниця буде непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.