Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як 8640U дебютував у грудні 2023-го. Обидві моделі мають однакову кількість ядер і потоків, але відрізняються за тактовими частотами, енергоспоживанням та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F і AMD Ryzen 5 8640U демонструють дуже близькі результати в синтетичних тестах, але мають різне призначення. 8400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12058 проти 10308) та Passmark (23635 проти 20971), що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК. Натомість 8640U виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1780 проти 1601) і має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор без вбудованого відео — обирайте 8400F. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність краще підійде 8640U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 5 8640U оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 8400F набирає 12058 балів, що на 17% більше, ніж 10308 у 8640U, демонструючи кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Ryzen 5 8640U випереджає 8400F в одноядерному Cinebench R23 (1780 проти 1601), що свідчить про вищу швидкість у програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У тесті File compression 8400F обробляє 1320 MB/s, тоді як 8640U — лише 1080 MB/s, що робить перший кращим для архівації даних.
  • Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як 8400F (травень 2024) — це десктопне рішення з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 11289

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 10308

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 5 8640U?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8400F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 23635) і швидше обробляє графічні завдання, як-от Ray tracing (18.3 Mpixels/s). Однак для ігор без дискретної відеокарти знадобиться 8640U з інтегрованою графікою.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 8640U створений спеціально для мобільних пристроїв. Його висока енергоефективність (100 балів) і наявність вбудованої графіки роблять його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8640U демонструє вищу однопотокову продуктивність в Cinebench R23 (1780 проти 1601) та Geekbench 6 (2519 проти 2541 майже однаково). Це робить його кращим для завдань, що залежать від швидкості одного ядра, наприклад, у старих іграх або офісних програмах.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це типова риса десктопних процесорів серії F від AMD.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 5 8400F завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 12058 проти 10308) та швидшій обробці фото (97.2 images/s). Це забезпечує плавнішу роботу у важких редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.