AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як 8645HS дебютував наприкінці 2023 року. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але відрізняються за сценаріями використання: 8400F орієнтований на настільні ПК, а 8645HS — на мобільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та енергоефективність.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 57, але їхні сильні сторони різняться. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає 8400F у синтетичних тестах Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1601, багатоядерний 13061 проти 10972), що робить його кращим вибором для завдань, які потребують високої багатопотокової продуктивності. Натомість Ryzen 5 8400F демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний 12058 проти 10296) та швидше працює з файловою компресією (1320 MB/s проти 1080 MB/s). Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU для ноутбука — обирайте 8645HS. Для настільного ПК з акцентом на однопотокову продуктивність — 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1730 проти 1601), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 8400F показує кращий результат у Geekbench 6 (одноядерний 2541 проти 2457), що свідчить про його ефективність у деяких однопотокових сценаріях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8645HS значно випереджає 8400F (13061 проти 10972), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8400F швидше обробляє файлову компресію (1320 MB/s проти 1080 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8645HS трохи кращий за інтегровану графіку (36 проти 35), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 5 8645HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 8645HS має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1730 проти 1601), тому він може бути трохи кращим, але різниця незначна.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8400F для роботи з відео?

Ryzen 5 8645HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13061 у Cinebench R23 проти 10972 у 8400F).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи є в цих процесорах інтегрована графіка?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але в Ryzen 5 8645HS вона трохи краща (36 балів проти 35), що може бути корисним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для збірки настільного ПК?

Ryzen 5 8400F орієнтований на настільні ПК і демонструє кращу продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний 12058), тому він є кращим вибором для стаціонарного комп'ютера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.