AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори середнього рівня, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 8400F вийшов у травні 2024 року, а 9600X — на кілька тижнів пізніше, у червні. Обидві моделі мають 6 ядер і підтримку 12 потоків, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X демонструє суттєво вищу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 одноядерний — 2119 проти 1601, багатоядерний — 16297 проти 10972. Він також випереджає 8400F у Geekbench 6, Passmark та більшості прикладних тестів (компіляція, рендеринг, обробка фото). Якщо ваш бюджет дозволяє, 9600X стане кращим вибором для ігор та робочих станцій. 8400F, у свою чергу, пропонує гідну продуктивність за нижчою ціною, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкості в однопотокових задачах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 85 балів проти 65 у 8400F, що дає йому перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X має 33 бали проти 26, що забезпечує швидшу роботу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 9600X отримав 44 бали, тоді як 8400F — лише 35, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 9600X на 48% вищий (16297 проти 10972), а в Geekbench 6 одноядерний — на 31% (3334 проти 2541).
  • Дата виходу: 8400F вийшов 14 травня 2024, а 9600X — 3 червня 2024, що робить останній свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи 9600X?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 65). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 9600X порівняно з 8400F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або іншими багатопотоковими задачами. 9600X показує на 48% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному, що виправдовує різницю в ціні.

У яких сценаріях Ryzen 5 8400F буде достатнім?

8400F підійде для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та нетребувальних ігор, де не потрібна максимальна частота кадрів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має вищий бал інтегрованої графіки (44 проти 35), тому він краще підходить для збірки без дискретної відеокарти.

Чи відрізняються ці процесори за енергоефективністю?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.