AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F (2024) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — два процесори різних поколінь, що пропонують різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Ryzen 5 8400F побудований на архітектурі Zen 4 і має 6 ядер, тоді як Ryzen 7 2700 — 8-ядерний чип на Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 1159) та в більшості сучасних завдань, включаючи ігри. Незважаючи на меншу кількість ядер, новіша архітектура забезпечує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (10972 проти 8947). Ryzen 7 2700 може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок або специфічних багатопотокових сценаріїв, де кількість ядер критична, але загалом Ryzen 5 8400F є більш збалансованим і сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2541 проти 1159), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на 6 ядер проти 8, Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 2700 у Cinebench R23 багатоядерному (10972 проти 8947) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8400F має вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 22), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році і підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 7 2700 (2018) обмежений платформою AM4 з DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3600 проти 2177). Сучасні ігри чутливі до частоти ядра, тому 8400F забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише за дуже низької ціни або для специфічних багатопотокових завдань, де важлива кількість ядер. Для більшості сценаріїв Ryzen 5 8400F буде кращим вибором.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 8), Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 2700 у Cinebench R23 багатоядерному (10972 проти 8947) завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 5 8400F підтримує DDR5 (залежно від материнської плати), тоді як Ryzen 7 2700 працює лише з DDR4. Це впливає на загальну швидкодію системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 8400F використовує енергію ефективніше завдяки техпроцесу 4 нм, досягаючи вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.