AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 8400F (2024 рік) — це сучасний десктопний чип без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 3700U (2019 рік) — мобільний APU для ноутбуків. Незважаючи на вищий номер моделі, 3700U значно поступається в обчислювальній потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F є однозначним лідером за продуктивністю: він удвічі швидший за Ryzen 7 3700U в багатоядерних тестах Cinebench R23 (10972 проти 3807) та Geekbench 6 (12058 проти 2921). Одноядерна швидкість також на 60–70% вища. Однак Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку Radeon Vega, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 8400F. Для базових завдань у ноутбуці підійде Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10972 проти 3807 у Ryzen 7 3700U, що майже втричі більше.
  • Одноядерна швидкість у Ryzen 5 8400F також суттєво вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1059, що робить його кращим для ігор та швидкодіючих додатків.
  • Ryzen 7 3700U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega (10 CU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F не має вбудованого GPU.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у роботі з файлами: компресія даних — 1320 MB/s проти 244.8 MB/s, а компіляція Clang — 84.7 Klines/s проти 22.4 Klines/s.
  • Ryzen 7 3700U вийшов у 2019 році та базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 5 8400F — це новіший чип 2024 року на архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM5 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3600 проти 1974). Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу). Ryzen 7 3700U споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 8400F — до 65 Вт, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 7 3700U для сучасних завдань?

Ryzen 7 3700U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для ресурсомістких програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) його продуктивність недостатня.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Ryzen 5 8400F значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробив 282 Mpixels/s проти 95.5 у Ryzen 7 3700U. Для відеомонтажу та рендерингу обирайте Ryzen 5 8400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.