AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F (2024) і Ryzen 7 3700X (2019) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. 8400F побудований на архітектурі Zen 4 і пропонує сучасні технології, тоді як 3700X має більше ядер, але старішу архітектуру Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 3700X в однопотокових завданнях (на 19% вищий одноядерний показник Cinebench R23) і демонструє кращу енергоефективність. Однак у багатопотокових сценаріях 3700X все ще сильніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 vs 10972). Для ігор і повсякденних завдань 8400F є більш сучасним вибором, а для рендерингу або компіляції — 3700X залишається конкурентним.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність: 1601 бал у Cinebench R23 проти 1345 у 3700X, що дає перевагу в іграх.
  • Ryzen 7 3700X перевершує 8400F у багатопотокових тестах: 12195 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 10972.
  • У Geekbench 6 8400F значно швидший в одноядерному режимі (2541 vs 1640), але 3700X поступається в багатоядерному (8393 vs 12058).
  • 8400F значно ефективніший у стисненні файлів (1320 MB/s) та обробці HTML5 (256.7 сторінок/с) порівняно з 3700X (673.4 MB/s і 162.9 сторінок/с відповідно).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8400F використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 19% в Cinebench R23 одноядерний). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3700X до Ryzen 5 8400F?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), оновлення не є доцільним, оскільки 3700X все ще сильніший. Для ігор і повсякденних завдань 8400F буде помітно швидшим.

У яких завданнях Ryzen 7 3700X перевершує Ryzen 5 8400F?

Ryzen 7 3700X виграє в багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг відео, компіляція коду або архівація, завдяки більшій кількості ядер (8 проти 6).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує менше тепловиділення при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованого графічного ядра. Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.