Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні десктопні збірки, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний чип 2019 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати в бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,7 рази (10972 проти 4081), а одноядерний — на 77%. Geekbench 6 також демонструє перевагу в 3,6 рази в багатоядерному режимі. Хоча Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, але загальна обчислювальна потужність Ryzen 5 8400F робить його кращим вибором для роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 33), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8400F у 3,25 рази вища (26 балів проти 8), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8400F (10972) майже втричі перевищує показник Ryzen 7 3750H (4081).
  • Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F потребує дискретної відеокарти, що впливає на вартість збірки.
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році та базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 4081

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 3303

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 8096

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM5 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3600 проти 2079), що критично для більшості ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (4081) у 2,7 рази нижча за Ryzen 5 8400F, тому для сучасних завдань він не рекомендований.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F пропонує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 10972) в 2,7 рази вища за Ryzen 7 3750H, що забезпечує швидшу обробку відео та 3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega, тоді як Ryzen 5 8400F її не має, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.