AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори від одного виробника, але різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Zen 4, другий — у 2020 на Zen 2. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 3800XT в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1601 проти 1354) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Однак Ryzen 7 3800XT має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12955 проти 10972) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що може бути корисним для професійного відеомонтажу або рендерингу. Загалом, для більшості користувачів Ryzen 5 8400F є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT.
  • Ryzen 7 3800XT випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (12955 проти 10972), але Ryzen 5 8400F демонструє кращі результати в інших багатоядерних тестах, як-от Geekbench 6 (12058 проти 8981).
  • Ryzen 5 8400F належить до новішого покоління (2024 рік) з архітектурою Zen 4, тоді як Ryzen 7 3800XT базується на старішій Zen 2 (2020 рік).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 8400F має вищі показники в тестах обробки тексту (271.8 проти 135.7 сторінок/сек) та фото (97.2 проти 66.2 зображень/сек).
  • Ryzen 7 3800XT має 8 ядер та 16 потоків, тоді як точна кількість ядер Ryzen 5 8400F не вказана, але за тестами він поступається в багатопотоковості (26 балів проти 21 у Ryzen 7 3800XT).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3600 проти 2802) та новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT може бути виправданий лише для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, де його 8 ядер дають перевагу. Однак для більшості сценаріїв Ryzen 5 8400F є більш сучасним та ефективним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F використовує новіший техпроцес, що зазвичай означає менше тепловиділення та нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низький рейтинг інтегрованої графіки (35 та 32 бали відповідно), що свідчить про відсутність або слабку вбудовану графіку. Для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от компіляція коду?

Ryzen 5 8400F випереджає в Clang compilation (84.7 проти 73.2 Klines/sec) та обробці HTML (256.7 проти 196 сторінок/сек), що робить його кращим для компіляції та веб-розробки завдяки вищій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.