AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 8400F вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК без вбудованої графіки, тоді як 4700U — мобільний чип 2020 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 7 4700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1601 vs 1220 та 10972 vs 7378) та Geekbench 6 (2541 vs 1488 та 12058 vs 5475). Він також має вищі показники в Passmark. Однак 4700U виграє в енергоефективності завдяки мобільному форм-фактору. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 8400F. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю підійде 4700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F демонструє на 31% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1601 проти 1220) та на 49% вищий багатоядерний (10972 проти 7378).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 8400F має перевагу в одноядерному тесті на 71% (2541 проти 1488) та в багатоядерному на 120% (12058 проти 5475).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але 4700U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як 8400F потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому вимагає окремого GPU.
  • Дата виходу: 8400F (травень 2024) значно новіший за 4700U (січень 2020), що пояснює його вищу продуктивність і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, 3600 проти 2522 у Passmark одноядерному). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як 4700U має вбудовану графіку.

Чи підходить Ryzen 7 4700U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена: у тесті Ray tracing він показує лише 8.5 Mpixels/sec проти 18.3 у 8400F. Для легкого монтажу 4700U вистачить, але для серйозних завдань краще обрати 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 15W), тоді як 8400F потребує більше енергії (TDP 65W).

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи зображення на моніторі обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 8400F значно потужніший: у тесті File compression він показує 1320 MB/sec проти 541.3 MB/sec у 4700U, а в Clang compilation — 84.7 Klines/sec проти 41.2. Він краще впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.