AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. 8400F вийшов у 2024 році та базується на архітектурі Zen 4, тоді як 5800H — це перевірений мобільний чип на Zen 3 із вбудованою графікою. Який із них краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями? Розбираємо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких щоденних завдань. Натомість Ryzen 7 5800H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12231 проти 10972), що дає перевагу в рендерингу та важких робочих навантаженнях. Якщо вам потрібен сучасний десктопний CPU із кращою архітектурою — обирайте 8400F. Якщо ж ви збираєте ноутбук і потребуєте 8 ядер для багатозадачності — 5800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 8400F базується на новітній Zen 4 (2024 рік), тоді як Ryzen 7 5800H — на Zen 3 (2021 рік), що забезпечує 8400F кращу однопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: 8400F значно випереджає 5800H у тестах Geekbench 6 (2541 проти 1957) та Cinebench R23 (1601 проти 1422), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на 6 ядер, 8400F демонструє нижчі результати в Cinebench R23 (10972) порівняно з 8-ядерним 5800H (12231), що робить останнього кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 5800H має вбудоване відеоядро, тоді як 8400F його позбавлений — для роботи з останнім обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник у цій категорії (100 балів), але 8400F споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1957) і новішій архітектурі Zen 4. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як 5800H має вбудовану графіку.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте 8-ядерний мобільний процесор для багатозадачності та рендерингу. Він поступається 8400F в одноядерних тестах, але виграє в багатоядерних (Cinebench R23: 12231 проти 10972).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F використовує менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, тоді як 5800H базується на 7 нм.

Чи можна порівнювати десктопний 8400F і мобільний 5800H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних системах. 8400F — десктопний чип, а 5800H — мобільний, але їхні характеристики дозволяють оцінити різницю в архітектурі та продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 7 5800H краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12231). Ryzen 5 8400F швидший у фотообробці (97.2 проти 58.7 images/sec) і текстових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.