Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. 8400F вийшов у 2024 році та базується на архітектурі Zen 4, тоді як 5800H — це перевірений мобільний чип на Zen 3 із вбудованою графікою. Який із них краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями? Розбираємо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких щоденних завдань. Натомість Ryzen 7 5800H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12231 проти 10972), що дає перевагу в рендерингу та важких робочих навантаженнях. Якщо вам потрібен сучасний десктопний CPU із кращою архітектурою — обирайте 8400F. Якщо ж ви збираєте ноутбук і потребуєте 8 ядер для багатозадачності — 5800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 8400F базується на новітній Zen 4 (2024 рік), тоді як Ryzen 7 5800H — на Zen 3 (2021 рік), що забезпечує 8400F кращу однопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: 8400F значно випереджає 5800H у тестах Geekbench 6 (2541 проти 1957) та Cinebench R23 (1601 проти 1422), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на 6 ядер, 8400F демонструє нижчі результати в Cinebench R23 (10972) порівняно з 8-ядерним 5800H (12231), що робить останнього кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 5800H має вбудоване відеоядро, тоді як 8400F його позбавлений — для роботи з останнім обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник у цій категорії (100 балів), але 8400F споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 12231

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 8100

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 21015

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1957) і новішій архітектурі Zen 4. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як 5800H має вбудовану графіку.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте 8-ядерний мобільний процесор для багатозадачності та рендерингу. Він поступається 8400F в одноядерних тестах, але виграє в багатоядерних (Cinebench R23: 12231 проти 10972).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F використовує менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, тоді як 5800H базується на 7 нм.

Чи можна порівнювати десктопний 8400F і мобільний 5800H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних системах. 8400F — десктопний чип, а 5800H — мобільний, але їхні характеристики дозволяють оцінити різницю в архітектурі та продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 7 5800H краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12231). Ryzen 5 8400F швидший у фотообробці (97.2 проти 58.7 images/sec) і текстових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.