AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 5800HS – два представники різних поколінь, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у 2024 році, другий дебютував у 2021-му. Попри однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та призначенням. Ryzen 5 8400F – це настільний чип без інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 5800HS – мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо, який із них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями, спираючись на реальні бенчмарки та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 5800HS за більшістю показників продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 одноядерний тест 8400F набирає 1601 бал проти 1339 у 5800HS, а в Geekbench 6 багатоядерний результат складає 12058 проти 7109. Ryzen 5 8400F також значно швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Водночас Ryzen 7 5800HS має інтегровану графіку, що може бути плюсом для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак якщо ваша мета – максимальна обчислювальна потужність, 8400F є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 7 5800HS у всіх бенчмарках, зокрема в Geekbench 6 багатоядерний результат 12058 проти 7109.
  • Одноядерна швидкодія: 8400F набирає 1601 бал у Cinebench R23, тоді як 5800HS – лише 1339, що дає приріст майже 20%.
  • Робота з даними: File compression у 8400F сягає 1320 MB/s, у 5800HS – 473.2 MB/s, що вказує на суттєву перевагу в архівуванні та розпакуванні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 8400F його позбавлений – для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 5 8400F має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як 5800HS може працювати з інтегрованою графікою в легких проєктах.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для робочих завдань?

Так, завдяки високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 – 10972 бали) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800HS у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 8400F демонструє вищі результати в багатопотокових тестах, тому він краще впорається з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.