Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 5800U — два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2021 року, що встановлюється в ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом або повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F суттєво випереджає Ryzen 7 5800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 проти 8154, Geekbench 6 (одноядерний) 2541 проти 1899. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Водночас Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 8400F, для мобільного сценарію з базовою графікою — 5800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 65 балів проти 53 у 5800U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 8400F має 26 балів проти 17, що означає помітно вищу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) 8400F показує 10972 проти 8154, у Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1899.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 8400F становить 1320 MB/s проти 707 MB/s у 5800U, Clang compilation — 84.7 проти 50.6 Klines/s.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має вбудоване відеоядро (35 балів), тоді як 8400F (35 балів) — без графіки, потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 8154

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 7496

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 18394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в бенчмарках, тому для ігрового ПК варто обрати саме його.

Чи підходить Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (8154 у Cinebench R23) поступається 8400F (10972). Для легкого монтажу 5800U вистачить, для професійного — краще 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективністю. Ryzen 7 5800U споживає менше (15 Вт TDP), тому ідеальний для ноутбуків, а 8400F (65 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, у 8400F відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800U має вбудовану графіку.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Ryzen 5 8400F — свіжіший (2024 рік) і швидший, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 5800U — застарілий (2021), але енергоефективний і готовий до роботи одразу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.