AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 5800U — два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2021 року, що встановлюється в ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом або повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F суттєво випереджає Ryzen 7 5800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 проти 8154, Geekbench 6 (одноядерний) 2541 проти 1899. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Водночас Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 8400F, для мобільного сценарію з базовою графікою — 5800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 65 балів проти 53 у 5800U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 8400F має 26 балів проти 17, що означає помітно вищу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) 8400F показує 10972 проти 8154, у Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1899.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 8400F становить 1320 MB/s проти 707 MB/s у 5800U, Clang compilation — 84.7 проти 50.6 Klines/s.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має вбудоване відеоядро (35 балів), тоді як 8400F (35 балів) — без графіки, потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в бенчмарках, тому для ігрового ПК варто обрати саме його.

Чи підходить Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (8154 у Cinebench R23) поступається 8400F (10972). Для легкого монтажу 5800U вистачить, для професійного — краще 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективністю. Ryzen 7 5800U споживає менше (15 Вт TDP), тому ідеальний для ноутбуків, а 8400F (65 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, у 8400F відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800U має вбудовану графіку.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Ryzen 5 8400F — свіжіший (2024 рік) і швидший, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 5800U — застарілий (2021), але енергоефективний і готовий до роботи одразу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.