Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F (2024 рік) та AMD Ryzen 7 5800X (2020 рік) — два представники різних поколінь архітектури Zen. 8400F належить до новішої серії 8000, тоді як 5800X — це легендарний 8-ядерник на Zen 3. Обидва процесори не мають інтегрованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи чи збірки ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 2232) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 5800X демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 10972), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопоточних додатках — обирайте 5800X. Для ігор із кращою частотою кадрів та економією електроенергії — 8400F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X значно випереджає 8400F у Cinebench R23 (15344 проти 10972) та Passmark (27847 проти 23635), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8400F має вищі показники в Geekbench 6 (2541 проти 2232) та Passmark одноядерний (3600 проти 3445), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 8400F, як новіший, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Дата виходу: 8400F вийшов у 2024 році, тоді як 5800X — у 2020, що означає підтримку новіших технологій та платформи AM5 у 8400F.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 15344

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 10270

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 27847

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 5800X?

Для ігор кращим є Ryzen 5 8400F завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 2232). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Ryzen 7 5800X досі залишається потужним 8-ядерним CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F, як новіший, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи з ними обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для робочих завдань (відеомонтаж, 3D)?

Ryzen 7 5800X кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15344 проти 10972), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.