AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ryzen 5 8400F, випущений у 2024 році, орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022 рік) створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1508) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і легких робочих завдань. Натомість Ryzen 7 6800HS має перевагу в багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 10972) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що краще підходить для відеомонтажу чи рендерингу. Якщо вам потрібен сучасний настільний CPU з акцентом на ігри — обирайте 8400F. Для мобільного мультизадачного використання з інтегрованою графікою — 6800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 6800HS у Geekbench 6 (одноядерний) на ~25% (2541 проти 2026), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 10972 у 8400F, завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6 ядер/12 потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але 8400F (настільний) споживає більше енергії, тоді як 6800HS (мобільний) оптимізований для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8400F її позбавлений і потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 5 8400F значно швидший у File compression (1320 MB/s проти 857 MB/s) та HTML5 Browser (256,7 стор./с проти 184,9), що вказує на кращу оптимізацію для легких обчислювальних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3600 проти 3216) і сучаснішій архітектурі. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800HS має 8 ядер і вищий багатоядерний бал у Cinebench R23, що забезпечує кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі порівняно з 6-ядерним 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) і оптимізований для ноутбуків, тоді як 8400F (65 Вт) призначений для настільних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 6800HS має вбудовану графіку, що дозволяє запускати систему без додаткового GPU.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року. Новіша архітектура 8400F забезпечує кращу однопотокову продуктивність, але 6800HS може бути кращим для багатопотокових завдань завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.