Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ryzen 5 8400F, випущений у 2024 році, орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022 рік) створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1508) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і легких робочих завдань. Натомість Ryzen 7 6800HS має перевагу в багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 10972) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що краще підходить для відеомонтажу чи рендерингу. Якщо вам потрібен сучасний настільний CPU з акцентом на ігри — обирайте 8400F. Для мобільного мультизадачного використання з інтегрованою графікою — 6800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 6800HS у Geekbench 6 (одноядерний) на ~25% (2541 проти 2026), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 10972 у 8400F, завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6 ядер/12 потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але 8400F (настільний) споживає більше енергії, тоді як 6800HS (мобільний) оптимізований для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8400F її позбавлений і потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 5 8400F значно швидший у File compression (1320 MB/s проти 857 MB/s) та HTML5 Browser (256,7 стор./с проти 184,9), що вказує на кращу оптимізацію для легких обчислювальних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 12728

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 9670

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 22986

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3600 проти 3216) і сучаснішій архітектурі. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800HS має 8 ядер і вищий багатоядерний бал у Cinebench R23, що забезпечує кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі порівняно з 6-ядерним 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) і оптимізований для ноутбуків, тоді як 8400F (65 Вт) призначений для настільних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 6800HS має вбудовану графіку, що дозволяє запускати систему без додаткового GPU.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як Ryzen 7 6800HS — у січні 2022 року. Новіша архітектура 8400F забезпечує кращу однопотокову продуктивність, але 6800HS може бути кращим для багатопотокових завдань завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.