AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як другий створений для мобільних пристроїв із фокусом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 6800U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних та ігрові можливості. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку та оптимізований для ноутбуків, що робить його кращим вибором для мобільних систем, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1967 у 6800U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8400F набирає 10972 бали, що на ~5% більше, ніж 10468 у 6800U.
  • Ryzen 5 8400F значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1320 MB/s проти 773.1 MB/s у конкурента.
  • Ryzen 7 6800U вийшов у січні 2022 року та призначений для ноутбуків, тоді як 8400F (травень 2024) — настільний процесор.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 8400F лідирує в ігрових та робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1601 проти 1488) та швидшій обробці графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для робочих завдань?

Так, 6800U добре справляється з офісними програмами та веб-серфінгом, але в ресурсомістких задачах (рендеринг, компіляція) поступається 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F у ноутбуці?

Ні, 8400F — настільний процесор, який потребує окремої відеокарти та встановлюється в десктопні материнські плати.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 6800U має вбудовану графіку (Radeon 680M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8400F потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.