Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як другий створений для мобільних пристроїв із фокусом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 6800U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних та ігрові можливості. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку та оптимізований для ноутбуків, що робить його кращим вибором для мобільних систем, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1967 у 6800U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8400F набирає 10972 бали, що на ~5% більше, ніж 10468 у 6800U.
  • Ryzen 5 8400F значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1320 MB/s проти 773.1 MB/s у конкурента.
  • Ryzen 7 6800U вийшов у січні 2022 року та призначений для ноутбуків, тоді як 8400F (травень 2024) — настільний процесор.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 8400F лідирує в ігрових та робочих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 10468

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 8218

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 20596

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1601 проти 1488) та швидшій обробці графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для робочих завдань?

Так, 6800U добре справляється з офісними програмами та веб-серфінгом, але в ресурсомістких задачах (рендеринг, компіляція) поступається 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F у ноутбуці?

Ні, 8400F — настільний процесор, який потребує окремої відеокарти та встановлюється в десктопні материнські плати.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 6800U має вбудовану графіку (Radeon 680M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8400F потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.