Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 7735HS — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ryzen 5 8400F, випущений у 2024 році, орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 7 7735HS — це мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2023 року. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість Ryzen 7 7735HS має перевагу в багатопотокових сценаріях, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак Ryzen 5 8400F демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний), обробці тексту та фото. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор та робочих завдань — обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільного використання з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Geekbench 6 (одноядерний): 2541 проти 2123 у Ryzen 7 7735HS.
  • Ryzen 7 7735HS перевершує в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13598 проти 10972 у Ryzen 5 8400F.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 7735HS також попереду: 23942 проти 23635, хоча різниця незначна.
  • Ryzen 5 8400F швидше обробляє текстові файли (271.8 сторінок/сек) та фото (97.2 зображень/сек) порівняно з 212.8 та 84.2 у Ryzen 7 7735HS відповідно.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 5 8400F має кращий показник інтегрованої графіки (35 проти 34).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 13598

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 9969

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він демонструє кращі результати в одноядерних тестах, тому буде оптимальним вибором для ігрового ПК.

Чи варто обирати Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7735HS має перевагу в багатоядерних завданнях, що корисно для рендерингу та відеомонтажу. Його вищі показники Cinebench R23 та Passmark роблять його кращим для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, що робить їх придатними для тривалої роботи без перегріву.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 8400F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 7735HS — для ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 7735HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність, тому він ефективніше обробляє кілька завдань одночасно, наприклад, компіляцію коду або роботу з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.