AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 7735U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8400F, випущений у 2024 році, є настільним чипом без інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 7735U — це мобільний процесор 2023 року з вбудованим відеоядром. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 7 7735U за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1601 проти 1490, багатоядерний 10972 проти 10085) та Geekbench 6 (2541 проти 1976 одноядерний, 12058 проти 8697 багатоядерний). Водночас Ryzen 7 7735U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає менше) і має інтегровану графіку, що робить його привабливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 55), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 5 8400F значно перевершує Ryzen 7 7735U в багатопотокових завданнях: 26 балів проти 20, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10972 проти 10085) та Geekbench 6 (12058 проти 8697).
  • Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку (35 балів проти 35 у Ryzen 5 8400F, але останній не має відеоядра взагалі), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 5 8400F демонструє майже вдвічі вищу швидкість: 1320 MB/s проти 729.6 MB/s у Ryzen 7 7735U.
  • Ryzen 7 7735U вийшов на ринок у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 8400F — у травні 2024, що робить останній свіжішим рішенням із потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 28 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1601 проти 1490 у Cinebench R23). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Ryzen 7 7735U підходить для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних завдань краще обрати Ryzen 5 8400F, який має вищу багатоядерну продуктивність (10972 проти 10085 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735U як мобільний чип споживає менше енергії (типове TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 8400F краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (12058 проти 8697 у Geekbench 6), що забезпечує швидшу обробку одночасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.