Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори від одного виробника, але з різними підходами до продуктивності. 8400F — це свіжий чип 2024 року, орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як 7800X3D, випущений у 2023-му, славиться 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, багатопотокову потужність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Ryzen 5 8400F за більшістю показників: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 18193 проти 10972), швидкість компіляції та робота з графікою. Він також має вищий рейтинг (63 проти 57) і кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 8400F демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Для ігор та важких завдань обирайте 7800X3D, для офісних чи мультимедійних ПК — 8400F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (18193 проти 10972) та Geekbench 6 (15319 проти 12058).
  • Компіляція та архівування: 7800X3D швидше компілює код (111.9 Klines/sec проти 84.7) та стискає файли (1710 MB/sec проти 1320).
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має вищий показник (45 балів проти 35), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що робить їх однаково економічними в роботі.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8400F новіший (травень 2024), тоді як 7800X3D дебютував у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 18193

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 15319

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 34274

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (70 балів проти 65). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7800X3D для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота потребує багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). 7800X3D випереджає 8400F у багатопотокових бенчмарках на 40-60%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на економічність.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для бюджетного ПК?

Так, це чудовий вибір для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Він новіший і дешевший, але поступається 7800X3D у важких сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (45 балів проти 35), що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.