AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 7840HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ryzen 5 8400F, випущений у 2024 році, орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) створений для потужних ноутбуків. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Ryzen 5 8400F демонструє близьку однопотокову продуктивність і вищу швидкість у деяких синтетичних тестах, як-от File compression. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 7 7840HS. Для ігор або робочих станцій з дискретною графікою Ryzen 5 8400F буде більш економічним рішенням.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17088 проти 10972, Passmark: 28902 проти 23635), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 35), що дозволяє використовувати ноутбук для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2577 проти 2541, Cinebench R23: 1793 проти 1601), але різниця несуттєва для більшості завдань.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне споживання енергії для своїх платформ.
- Специфічні тести: Ryzen 5 8400F виграє у File compression (1320 MB/s проти 1120 MB/s) та HTML 5 Browser (256.7 pages/s проти 217.2 pages/s), тоді як Ryzen 7 7840HS лідирує в Clang compilation (102.5 Klines/s проти 84.7 Klines/s) та PDF Renderer.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1601 | 1793 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 10972 | 17088 |
GeekBench v6
| File compression | 1320 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 84.7 Klines/sec | 102.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 256.7 pages/sec | 217.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 282 Mpixels/sec | 350 Mpixels/sec |
| Text processing | 271.8 pages/sec | 251.8 pages/sec |
| Background blur | 60.5 images/sec | 59.4 images/sec |
| Photo processing | 97.2 images/sec | 87.6 images/sec |
| Ray tracing | 18.3 Mpixels/sec | 22.5 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2541 | 2577 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 12058 | 12085 |
PassMark
| Integer math | 72.9 GOps/sec | 100.3 GOps/sec |
| Floating point math | 45 GOps/sec | 60.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 89M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 32M Strings/sec | 39.6M Strings/sec |
| Data encryption | 16.1 GBytes/sec | 21 GBytes/sec |
| Data compression | 279.1 MBytes/sec | 350.8 MBytes/sec |
| Physics | 1325 Frames/sec | 1389 Frames/sec |
| Extended instructions | 21.5B Matrices/sec | 26.1B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3600 | 3783 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 23635 | 28902 |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 14 травня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Phoenix) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 780M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 4,2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 5,1 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 42x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 25 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | AM5 | FP8 |
| Критична температура | 95°C | 100°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-5200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 8400F | Сайт AMD Ryzen 7 7840HS |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon 780M |
| Частота GPU | Немає даних | 800 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 768 |
| TMUs | Немає даних | 48 |
| ROPs | Немає даних | 32 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 12 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 4,15 терафлопс |