AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F і AMD Ryzen 7 7840U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 7 7840U (травень 2023) створений для ультрабуків і мобільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидві моделі пропонують високу енергоефективність (100 балів) і близькі показники однопотокової продуктивності (65 vs 67).

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність і майже однаковий загальний рейтинг (57 vs 58 балів). Ryzen 7 7840U випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12883 vs 10972) та інтегрованій графіці (38 vs 35 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива компактність. Ryzen 5 8400F, у свою чергу, пропонує вищу швидкість у Geekbench 6 (12058 vs 11509) і кращу продуктивність у стисненні файлів (1320 MB/s). Якщо вам потрібен потужний настільний CPU без вбудованої графіки — обирайте 8400F. Для мобільного використання з акцентом на багатозадачність — 7840U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840U має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12883 проти 10972), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 5 8400F швидший у стисненні файлів (1320 MB/s проти 1140 MB/s), що важливо для архівації великих даних.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у Ryzen 5 8400F (12058 проти 11509), хоча різниця незначна.
  • Ryzen 7 7840U має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 35), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в ноутбуках.
  • Ryzen 5 8400F випереджає в обробці фото (97.2 images/s проти 87.5) та HTML5-браузингу (256.7 pages/s проти 226), що робить його продуктивнішим у веб-завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 7840U?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8400F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2482) і кращу швидкість обробки графіки, хоча обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840U демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (12883) та PDF-рендерингу (324.6 Mpixels/s), що робить його хорошим вибором для монтажу відео на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії завдяки оптимізації для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки (35 балів — це низький показник), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7840U з інтегрованою графікою (38 балів) може працювати без неї.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Ryzen 7 7840U краще підходить для компіляції завдяки вищій швидкості Clang (98.6 Klines/s проти 84.7), тоді як Ryzen 5 8400F виграє в текстових завданнях (271.8 pages/s проти 244.9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.