AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 5 8400F та Ryzen 7 8700F вийшли у травні 2024 року і належать до лінійки Ryzen 8000F. Вони орієнтовані на продуктивні збірки без інтегрованої графіки, що робить їх цікавим вибором для геймерів та творців контенту. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F є більш потужним рішенням із вищими показниками в усіх бенчмарках: він набирає 62 бали проти 57 у Ryzen 5 8400F. Завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 10972) він значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Водночас Ryzen 5 8400F демонструє гідну однопотокову швидкість і може бути більш бюджетним варіантом, якщо ваші завдання не вимагають максимальної багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має на 60% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (17626 проти 10972), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2745 проти 2541) та Cinebench R23 одноядерному (1788 проти 1601), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 7 8700F обробляє 107.4 Klines/sec у Clang compilation та 1450 MB/sec у File compression, тоді як Ryzen 5 8400F — 84.7 Klines/sec та 1320 MB/sec відповідно.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ryzen 7 8700F значно швидше рахує Ray tracing (24 Mpixels/sec проти 18.3) та обробляє PDF (406.9 Mpixels/sec проти 282), що важливо для професійної роботи.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2541), що дає невелику перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 8400F також забезпечує комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 8700F замість Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Ryzen 7 8700F показує на 60% кращу багатоядерну продуктивність. Для суто ігрових збірок Ryzen 5 8400F може бути більш вигідним варіантом.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидві моделі належать до серії F, тому вони не мають вбудованого відеоядра. Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 7 8700F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам (Passmark багатоядерний: 30999 проти 23635). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Чи однакове енергоспоживання у Ryzen 5 8400F та Ryzen 7 8700F?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це означає, що Ryzen 7 8700F забезпечує більшу продуктивність без збільшення тепловиділення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.