AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 8700G — два процесори з лінійки Phoenix, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. 8400F — це доступний 6-ядерний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки з дискретною відеокартою. Натомість 8700G — флагманський APU з потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, здатний забезпечити комфортний геймінг без окремої GPU. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen 5 8400F за більшістю показників: він має на 2 ядра більше, значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 10972) та потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для компактних ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F, своєю чергою, є більш енергоефективним і дешевшим варіантом для збірок, де вже передбачена окрема графіка. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, 8400F — розумний вибір. Для універсальних систем або ігор без GPU краще обрати 8700G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 8700G має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 5 8400F — 6 ядер / 12 потоків, що забезпечує 8700G перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 8700G оснащений потужною графікою Radeon 780M (12 обчислювальних блоків), а 8400F взагалі не має вбудованої GPU — для нього обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Продуктивність у бенчмарках: 8700G демонструє +65% у багатоядерному Cinebench R23 (18049 vs 10972) і +18% в одноядерному (1821 vs 1601), що свідчить про вищу як однопотокову, так і багатопотокову швидкість.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але 8400F завдяки меншій кількості ядер і відсутності інтегрованої графіки може бути трохи холоднішим під навантаженням.
  • Дата виходу та позиціонування: 8400F вийшов у травні 2024 року як бюджетне рішення для ігрових ПК, а 8700G (січень 2024) — як флагманський APU для компактних систем без дискретної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G — єдиний варіант із цієї пари, який має інтегровану графіку Radeon 780M. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи підійде Ryzen 5 8400F для продуктивної роботи?

Так, 8400F добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким контентом. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати 8700G через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 8400F споживає трохи менше в реальних сценаріях через відсутність інтегрованої графіки та меншу кількість ядер.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра. Для роботи або ігор обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для стрімінгу?

Ryzen 7 8700G має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для одночасного геймінгу та стрімінгу без значного впливу на FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.