AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 8840U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 5 8400F і AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. 8400F орієнтований на настільні ПК, тоді як 8840U створений для ультрабуків. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за одно- та багатоядерною продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Ryzen 5 8400F у більшості тестів, особливо в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12890 проти 10972) та однопотоковій продуктивності (1765 проти 1601). Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen 5 8400F пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s) і трохи кращу продуктивність у браузерних тестах. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи та ігор у компактному форматі, обирайте Ryzen 7 8840U. Для збірки бюджетного настільного ПК з акцентом на швидкість роботи з файлами — Ryzen 5 8400F.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12890 проти 10972) та Clang compilation (87.1 проти 84.7 Klines/sec).
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1765 проти 1601) та Passmark одноядерному (3688 проти 3600).
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вищий показник у категорії інтегрованої графіки (37 проти 35), що дає перевагу в легких іграх та відео.
- Швидкість стиснення: Ryzen 5 8400F випереджає в тесті File compression (1320 MB/s проти 1140 MB/s), що корисно для архівації.
- Рендеринг PDF: Ryzen 7 8840U значно потужніший у PDF Renderer (351.4 проти 282 Mpixels/sec), що прискорює роботу з документами.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1320 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 84.7 Klines/sec | 87.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 256.7 pages/sec | 247.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 282 Mpixels/sec | 351.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 271.8 pages/sec | 268.4 pages/sec |
| Background blur | 60.5 images/sec | 49.7 images/sec |
| Photo processing | 97.2 images/sec | 97.1 images/sec |
| Ray tracing | 18.3 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 72.9 GOps/sec | 89.9 GOps/sec |
| Floating point math | 45 GOps/sec | 50.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 89M Primes/sec | 81M Primes/sec |
| Random string sorting | 32M Strings/sec | 31.8M Strings/sec |
| Data encryption | 16.1 GBytes/sec | 16.5 GBytes/sec |
| Data compression | 279.1 MBytes/sec | 274.1 MBytes/sec |
| Physics | 1325 Frames/sec | 1221 Frames/sec |
| Extended instructions | 21.5B Matrices/sec | 18.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 14 травня 2024 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Phoenix) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 4,2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 42x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 25 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | AM5 | FP8 |
| Критична температура | 95°C | 100°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-5200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 8400F | Сайт AMD Ryzen 7 8840U |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |