Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший вийшов у травні 2024 року як доступне рішення для повсякденних завдань, тоді як другий, представлений у жовтні 2024 року, орієнтований на ігрову та професійну продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 5 8400F у всіх ключових тестах: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 23334 проти 10972) та Geekbench 6. Ryzen 5 8400F, своєю чергою, є бюджетним варіантом із хорошою енергоефективністю, але без підтримки 3D V-Cache. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності в іграх або рендерингу, 8400F стане розумним вибором. Для вимогливих завдань 9800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має на 29% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2073 проти 1601) та майже вдвічі вищу багатопотокову (23334 проти 10972).
  • Технологія кешу: 9800X3D оснащений 3D V-Cache, що значно покращує ігрову продуктивність, тоді як 8400F має стандартний кеш.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 8400F споживає менше енергії, що робить його більш економним варіантом.
  • Дата виходу: 8400F вийшов у травні 2024, а 9800X3D — у жовтні 2024, що робить останній новішим рішенням.
  • Ціна: Хоча ціни не вказані, 8400F позиціонується як доступний процесор, тоді як 9800X3D належить до преміум-сегменту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 23334

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 18350

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 45 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 89M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 32M Strings/sec Немає даних
Data encryption 16.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 279.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1325 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 21.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3600 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 7 9800X3D?

Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих проектах. 8400F підійде для менш вимогливих ігор або бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 9800X3D порівняно з Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або граєте в сучасні ігри на високих налаштуваннях. Для офісних завдань або серфінгу 8400F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його більш економним.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність обмежена. Для ігор або роботи з графікою рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та багатозадачності?

Ryzen 7 9800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23334 проти 10972), тому він кращий для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.