AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F (2024) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. 8400F належить до сучасної серії Ryzen 8000 із високою однопотоковою продуктивністю, тоді як 3900X — це 12-ядерний представник серії Ryzen 3000, орієнтований на багатозадачність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденної роботи. Натомість Ryzen 9 3900X має 12 ядер, що забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність, особливо в Cinebench R23 (18682 проти 10972). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та сучасна платформа — обирайте 8400F. Для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань краще підійде 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер, тоді як Ryzen 5 8400F — лише 6. Це дає 3900X перевагу в багатопотокових тестах, наприклад Cinebench R23 (18682 проти 10972).
  • Однопотокова продуктивність: 8400F значно випереджає 3900X в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2541 проти 1699) та Cinebench R23 (1601 проти 1312).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8400F використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що важливо для компактних збірок.
  • Інтегрована графіка: 3900X має вищий бал (41 проти 35), але обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, тому для відображення зображення потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: 8400F вийшов у 2024 році, а 3900X — у 2019. Це означає, що 8400F підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 5.0) і має кращу сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1312). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак для ігор і повсякденних завдань 8400F буде ефективнішим і енергоощаднішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 9 3900X з 12 ядрами значно краще справляється з багатозадачністю та важкими багатопотоковими завданнями, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест: 18682 проти 10972.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Ryzen 5 8400F підтримує PCIe 5.0, тоді як Ryzen 9 3900X — лише PCIe 4.0. Це важливо для швидких SSD та майбутніх відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.