Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ryzen 5 8400F (2024) — це сучасний чип для ігрових збірок, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) — потужна 12-ядерна модель для робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 36
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 35

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 10972. Однак Ryzen 5 8400F демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2163) і вищу енергоефективність (100 балів в обох, але він новіший). Для ігор та легших завдань Ryzen 5 8400F буде оптимальним вибором, тоді як для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності краще обрати Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 10972) завдяки 12 ядрам проти 6 у Ryzen 5 8400F.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8400F випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2541 проти 2163) та Passmark одноядерному (3600 проти 3450), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 8400F випущений у 2024 році на новішому техпроцесі, що забезпечує нижче енергоспоживання при високій однопотоковій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий показник (45 проти 35), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Ryzen 9 5900 швидше компілює код (Clang: 96.3 проти 84.7 Klines/sec) та рендерить PDF (311.4 проти 282 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 5 8400F краще обробляє фото (97.2 проти 68.5 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 20955

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 10055

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8400F
67
AMD Ryzen 9 5900
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8400F
27
AMD Ryzen 9 5900
34

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8400F
13
AMD Ryzen 9 5900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8400F
—
AMD Ryzen 9 5900
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8400F
36
AMD Ryzen 9 5900
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 5900?

Для ігор краще підходить Ryzen 5 8400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2163) та новішій архітектурі, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 з 12 ядрами значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, що підтверджується результатом Cinebench R23 багатоядерного тесту (20955 проти 10972).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F, випущений у 2024 році, використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення при високій однопотоковій продуктивності.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка для ігор. Ryzen 9 5900 має трохи вищий рейтинг (45 проти 35), проте для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 5 8400F, оскільки він швидший в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3600 проти 3450) і споживає менше енергії, що робить його економічнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.