Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два процесори AMD різних поколінь: сучасний Ryzen 5 8400F (2024 рік) та легендарний Ryzen 9 5900X (2020 рік). Незважаючи на різницю в кількості ядер, обидва CPU пропонують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Натомість Ryzen 5 8400F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Cinebench R23, що робить його привабливим для ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 5900X, для ігор та енергоефективності — 8400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 8400F — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу 5900X у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F випереджає 5900X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 2263, що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) 5900X набирає 20634 балів проти 10972 у 8400F, що майже вдвічі більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F новіший та споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, а Ryzen 9 5900X — у 2020, що робить 8400F більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 20634

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 12701

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8400F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2541 проти 2263), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або роботи з віртуальними машинами. Він все ще залишається потужним CPU завдяки 12 ядрам.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F, будучи новішим, використовує архітектуру Zen 4, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Ryzen 5 8400F підтримує PCIe 5.0, тоді як Ryzen 9 5900X обмежений PCIe 4.0. Це важливо для швидких SSD та відеокарт нового покоління.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 5900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 10972.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.