AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори з різним призначенням. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні задачі, другий — флагман 2020 року з величезною багатопотоковою потужністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи роботою з кількома додатками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що демонструють результати Cinebench R23 (багатоядерний) 26017 проти 10972 у Ryzen 5 8400F. Однак Ryzen 5 8400F має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2276) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 5950X, для ігор та повсякденних задач — 8400F.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 5950X (26017) більш ніж удвічі вищий за 8400F (10972).
  • Ryzen 5 8400F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2276), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але 8400F споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Ryzen 9 5950X значно потужніший у рендерингу (Ray tracing: 38.4 Mpixels/sec проти 18.3) та компіляції (Clang: 147.1 Klines/sec проти 84.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2276), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 9 5950X також добре справляється, особливо в іграх, що використовують багато ядер.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео. Для ігор і простих задач Ryzen 5 8400F буде економнішим і достатньо швидким.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 8400F використовує новішу архітектуру, тому в реальних умовах споживає менше енергії, особливо при низькому навантаженні.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 9 5950X краще підходить для робочих станцій завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 8400F підійде для легших завдань, як-от офісна робота чи веб-серфінг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5950X має вищу оцінку інтегрованої графіки (57 проти 35), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.