AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 5980HX — два представники різних поколінь і класів. Перший — це десктопний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність і сучасну архітектуру, другий — потужний мобільний процесор 2021 року для ігрових ноутбуків. Хоча Ryzen 9 має більше ядер, Ryzen 5 8400F демонструє кращі результати в багатьох синтетичних тестах завдяки свіжішій архітектурі. Розберімося, який з них виграє в продуктивності, енергоспоживанні та прикладних задачах.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen 9 5980HX за загальним рейтингом (57 проти 53), пропонуючи вищу однопотокову продуктивність і значно кращу енергоефективність. У бенчмарках Geekbench 6 та Passmark Ryzen 5 8400F показує помітно вищі результати, особливо в багатопотокових сценаріях. Водночас Ryzen 9 5980HX має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) і трохи кращий результат у трасуванні променів. Якщо вам потрібен сучасний десктопний процесор для ігор та робочих завдань з низьким енергоспоживанням — обирайте Ryzen 5 8400F. Якщо ж ви шукаєте мобільне рішення з високою багатоядерною продуктивністю — Ryzen 9 5980HX все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Ryzen 9 5980HX (53), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 5 8400F значно перевершує Ryzen 9 5980HX в однопотокових тестах Geekbench 6 (2541 проти 2039) та Passmark (3600 проти 3342), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8400F також лідирує в Geekbench 6 (12058 проти 8323) та Passmark (23635 проти 23520), демонструючи кращу масштабованість.
  • Ryzen 9 5980HX випереджає Ryzen 5 8400F у Cinebench R23 (багатоядерний) – 11974 проти 10972, а також у трасуванні променів (19.6 проти 18.3 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 8400F значно ефективніший у роботі з файлами (1320 MB/s проти 624 MB/s), обробці HTML (256.7 pages/s проти 138.9) та фото (97.2 images/s проти 59.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 5980HX?

Для ігор кращим вибором є AMD Ryzen 5 8400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 2039) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний Ryzen 5 8400F з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen і можуть використовуватися в ПК та ноутбуках. Ryzen 5 8400F — десктопний чип, а Ryzen 9 5980HX — мобільний, але їх продуктивність можна зіставити за бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 5980HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в десктопному сегменті.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 5 8400F добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 23635) та швидкій обробці фото (97.2 images/s), що перевершує Ryzen 9 5980HX у більшості робочих завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакову інтегровану графіку (35 vs 34 бали), але Ryzen 5 8400F трохи випереджає. Проте для ігор без дискретної відеокарти обидва варіанти не підходять — потрібен окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.