AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F (2024) та AMD Ryzen 9 6900HX (2022) — два представники лінійки AMD, що орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 8400F — це сучасний настільний процесор із акцентом на однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний чип для потужних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в однопотокових задачах (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2004) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість Ryzen 9 6900HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14136 проти 10972) та Passmark багатоядерному (24781 проти 23635), що підходить для рендерингу та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших потреб: ігри — Ryzen 5 8400F, робота з контентом — Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 9 6900HX у Geekbench 6 одноядерному (2541 vs 2004) та Cinebench R23 одноядерному (1601 vs 1565).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX перевершує Ryzen 5 8400F у Cinebench R23 багатоядерному (14136 vs 10972) та Passmark багатоядерному (24781 vs 23635).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки настільному формфактору.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал 35, що свідчить про обмежену вбудовану графіку, але Ryzen 9 6900HX частіше використовується в ноутбуках з дискретною графікою.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8400F новіший (2024), тоді як Ryzen 9 6900HX вийшов у 2022 році, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2004), що важливо для більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії, оскільки це настільний процесор із меншим TDP.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HX кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 10972).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий бал (35), тому інтегрована графіка слабка. Для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Ryzen 5 8400F — свіжіший і кращий для ігор та повсякденних завдань. Ryzen 9 6900HX — мобільний чип, який не підходить для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.