AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. 8400F вийшов у травні 2024 року як доступне рішення для ігор та повсякденних задач, тоді як Ryzen 9 7900, представлений у січні 2023-го, орієнтований на вимогливих користувачів, які потребують максимальної багатопотокової продуктивності. Розберемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24444 проти 10972, а Passmark багатоядерний — 48844 проти 23635. В однопотокових сценаріях перевага 7900 також помітна (Geekbench 6 одноядерний: 2947 vs 2541). Ryzen 5 8400F має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100), але загальний скор 7900 (70) перевищує 8400F (57). Якщо ваш бюджет обмежений і ви зосереджені на іграх — 8400F буде розумним вибором. Для професійної роботи з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем Ryzen 9 7900 стане значно потужнішим інструментом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 10972) та Passmark багатоядерному (48844 проти 23635).
  • Однопотокова продуктивність: 7900 випереджає 8400F у Geekbench 6 одноядерному (2947 проти 2541) та Cinebench R23 одноядерному (1959 проти 1601).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращий показник у цій категорії (62 проти 35), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: 7900 значно швидше обробляє Clang compilation (149.9 Klines/sec проти 84.7) та Ray tracing (31 Mpixels/sec проти 18.3).
  • Дата виходу: Ryzen 5 8400F новіший (травень 2024), тоді як Ryzen 9 7900 вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на сумісність з платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 7900?

Для ігор Ryzen 5 8400F може бути достатнім завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Ryzen 9 7900 потужніший, але його перевага більше проявляється в багатопотокових завданнях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900 замість Ryzen 5 8400F?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — так, 7900 значно швидший. Для звичайних офісних задач та ігор 8400F буде раціональнішим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому вони близькі за споживанням енергії відносно продуктивності. Але Ryzen 9 7900 споживає більше в абсолютних значеннях через більшу кількість ядер.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 9 7900 з високими багатоядерними показниками (Cinebench R23 24444) чудово підходить для професійних завдань. Ryzen 5 8400F (10972) слабший, але може впоратися з легкими робочими навантаженнями.

Який процесор новіший і чи варто чекати наступні моделі?

Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, тобто новіший за Ryzen 9 7900 (січень 2023). Якщо вам потрібна сучасна архітектура, 8400F актуальніший, але 7900 залишається потужнішим у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.