AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори з різним призначенням. Перший вийшов у 2024 році як доступне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний флагман 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 10972, а Geekbench 6 багатоядерний — 20188 проти 12058. Він також потужніший в однопотокових сценаріях (1951 vs 1601 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим для збірки ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 7945HX, а для ігор та повсякденних завдань з меншим бюджетом — Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 10972 у Ryzen 5 8400F, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen 9 7945HX: Geekbench 6 одноядерний — 2955 проти 2541, що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності (100 балів), що дозволяє зібрати більш економну систему, особливо для ігрового ПК з дискретною відеокартою.
  • Ryzen 9 7945HX має інтегровану графіку (68 балів), тоді як Ryzen 5 8400F — ні (35 балів), тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Ryzen 9 7945HX вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8400F — у травні 2024, тому новіша модель може мати кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 7945HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2955 проти 2541). Однак Ryzen 5 8400F також здатний забезпечити хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 8400F, якщо немає відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте використовувати комп'ютер без відеокарти, краще обрати процесор з інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 5 8400F, ймовірно, споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним вибором для повсякденних завдань.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX ідеальний для багатопотокових завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Його висока продуктивність в Cinebench R23 багатоядерний (34333) робить його одним із найкращих мобільних процесорів для професіоналів.

Який процесор має вищий рейтинг?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищий загальний рейтинг — 74 бали, тоді як Ryzen 5 8400F отримав 57 балів. Це підтверджує, що Ryzen 9 7945HX є більш продуктивним рішенням у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.