Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 8400F — це доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на енергоефективність та базові ігрові збірки. Натомість Ryzen 9 7945HX3D — флагманський мобільний CPU з 16 ядрами та технологією 3D V-Cache, що забезпечує максимальну багатопотокову продуктивність для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) у 3 рази вищий (33538 проти 10972), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 51% кращий (18224 проти 12058). В іграх 3D V-Cache дає додаткову перевагу, хоча обидва CPU демонструють гідну однопотокову продуктивність. Однак 8400F виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних збірок, тоді як 7945HX3D — вибір для потужних ноутбуків і професійної роботи.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер (проти 6 у 8400F), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж.
  • Завдяки технології 3D V-Cache, 7945HX3D забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сценах із частим доступом до пам'яті.
  • Ryzen 5 8400F лідирує за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але 8400F споживає значно менше), що робить його ідеальним для економічних збірок.
  • У тестах однопотокової продуктивності 7945HX3D також попереду: Cinebench R23 (одноядерний) — 1956 проти 1601, Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2541.
  • Ryzen 9 7945HX3D вийшов раніше (серпень 2023), але залишається топовим мобільним рішенням, тоді як 8400F (травень 2024) — свіжий, але базовий настільний процесор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 33538

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 18224

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує FPS у вимогливих проєктах. Ryzen 5 8400F також здатний запускати сучасні ігри, але на середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати Ryzen 5 8400F для робочих завдань?

Для базових офісних завдань та легкого контенту 8400F підійде, але для відеомонтажу, 3D-моделювання чи компіляції краще обрати 7945HX3D через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його економнішим.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7945HX3D встановлюється в ноутбуки, а 8400F — у настільні ПК. Продуктивність 7945HX3D вища, але він вимагає потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має вищий показник інтегрованої графіки (72 бали проти 35), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як 8400F потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.