Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними цілями. Ryzen 5 8400F (2024 рік) — це доступне рішення для збірки середнього рівня, тоді як Ryzen 9 7950X3D (2023 рік) — флагманська модель з 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 5 8400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 10972) та однопотоковою (2053 проти 1601). Він також має вищі показники в Geekbench, Passmark та інших бенчмарках. Ryzen 5 8400F вигідніший за ціною та енергоефективністю, але для важких завдань, рендерингу чи ігор на високих налаштуваннях 7950X3D буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 10972), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X3D випереджає 8400F у Cinebench R23 одноядерному на 28% (2053 проти 1601), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий показник інтегрованої графіки (77 проти 35), що може бути корисним без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори потребують окремої GPU для ігор.
  • Обробка даних: У тесті File Compression 7950X3D показує 1850 MB/sec проти 1320 MB/sec у 8400F, що на 40% швидше при роботі з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію, але 7950X3D споживає більше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1601 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 36291

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2541 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 12058 19920

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3600 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 23635 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що підвищує FPS у вимогливих іграх. Ryzen 5 8400F підійде для бюджетних збірок на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D замість Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. 7950X3D має втричі вищу багатоядерну продуктивність. Для легких задач і бюджетних збірок 8400F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки нижчому TDP. Для економії електроенергії 8400F вигідніший.

Який процесор новіший: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7950X3D — у січні 2023 року. 8400F є новішою моделлю, але поступається за продуктивністю.

Чи підійде Ryzen 5 8400F для робочих станцій?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування він підійде. Для професійного рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 9 7950X3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.