AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними цілями. Ryzen 5 8400F (2024 рік) — це доступне рішення для збірки середнього рівня, тоді як Ryzen 9 7950X3D (2023 рік) — флагманська модель з 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 5 8400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 10972) та однопотоковою (2053 проти 1601). Він також має вищі показники в Geekbench, Passmark та інших бенчмарках. Ryzen 5 8400F вигідніший за ціною та енергоефективністю, але для важких завдань, рендерингу чи ігор на високих налаштуваннях 7950X3D буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 10972), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X3D випереджає 8400F у Cinebench R23 одноядерному на 28% (2053 проти 1601), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий показник інтегрованої графіки (77 проти 35), що може бути корисним без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори потребують окремої GPU для ігор.
  • Обробка даних: У тесті File Compression 7950X3D показує 1850 MB/sec проти 1320 MB/sec у 8400F, що на 40% швидше при роботі з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію, але 7950X3D споживає більше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що підвищує FPS у вимогливих іграх. Ryzen 5 8400F підійде для бюджетних збірок на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D замість Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. 7950X3D має втричі вищу багатоядерну продуктивність. Для легких задач і бюджетних збірок 8400F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки нижчому TDP. Для економії електроенергії 8400F вигідніший.

Який процесор новіший: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7950X3D — у січні 2023 року. 8400F є новішою моделлю, але поступається за продуктивністю.

Чи підійде Ryzen 5 8400F для робочих станцій?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування він підійде. Для професійного рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 9 7950X3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.