AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 9900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший — доступне рішення для ігрових збірок, другий — потужна 12-ядерна модель для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 33042 проти 10972, що втричі більше. Він також швидший в однопотокових сценаріях (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2541). Однак Ryzen 5 8400F має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим TDP) і підходить для бюджетних ігрових ПК, де багатоядерна потужність не є критичною. Якщо ваш пріоритет — ігри та економія, обирайте 8400F; для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень — 9900X.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (33042 проти 10972), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
- Однопотокова швидкість: 9900X випереджає 8400F у Geekbench 6 одноядерному (3340 проти 2541) та Passmark одноядерному (4688 проти 3600), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має вищий показник (70 балів), ніж 8400F (35 балів), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії, що робить його більш економічним варіантом для довготривалої роботи.
- Ціна та позиціонування: Ryzen 5 8400F належить до бюджетного сегменту, тоді як Ryzen 9 9900X — преміальна модель для ентузіастів, що відображається на вартості.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1320 MB/sec | 1510 MB/sec |
| Clang compilation | 84.7 Klines/sec | 191.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 256.7 pages/sec | 361.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 282 Mpixels/sec | 534 Mpixels/sec |
| Text processing | 271.8 pages/sec | 350.5 pages/sec |
| Background blur | 60.5 images/sec | 82.7 images/sec |
| Photo processing | 97.2 images/sec | 118.4 images/sec |
| Ray tracing | 18.3 Mpixels/sec | 45.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 72.9 GOps/sec | 182.5 GOps/sec |
| Floating point math | 45 GOps/sec | 119.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 89M Primes/sec | 421M Primes/sec |
| Random string sorting | 32M Strings/sec | 72.6M Strings/sec |
| Data encryption | 16.1 GBytes/sec | 33.9 GBytes/sec |
| Data compression | 279.1 MBytes/sec | 685.1 MBytes/sec |
| Physics | 1325 Frames/sec | 3468 Frames/sec |
| Extended instructions | 21.5B Matrices/sec | 54.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 14 травня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Phoenix) | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 4,2 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 12 |
| Кількість потоків | 12 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 42x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 25 млрд | - |
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 120 Вт |
| Сокет | AM5 | AM5 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-5200 | - DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 8400F | Сайт AMD Ryzen 9 9900X |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |