AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори різних цінових ніш та призначення. Ryzen 5 8400F орієнтований на бюджетні та середні збірки, тоді як Ryzen 9 9950X — флагман для професійних завдань і вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 8400F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 10972) та однопотокових завданнях. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та є доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор на ультраналаштуваннях — обирайте Ryzen 9 9950X. Для звичайних ігор та офісних завдань Ryzen 5 8400F буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 42103 проти 10972 у Ryzen 5 8400F.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen 9 9950X також вища: Passmark одноядерний 4734 проти 3600.
  • Ryzen 9 9950X пропонує кращу інтегровану графіку (83 бали проти 35), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F випереджає в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але за інших рівних умов молодша модель споживає менше енергії).
  • Ryzen 9 9950X вийшов на ринок пізніше (червень 2024 проти травня 2024) і має вищий загальний рейтинг (83 проти 57).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 8400F також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 5 8400F буде більш ніж достатнім. Ryzen 9 9950X виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або складними обчисленнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 5 8400F споживає менше енергії в реальних умовах завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Для енергоощадних збірок краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 9950X значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 42103). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео. Ryzen 5 8400F підійде для легкого монтажу.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8400F має інтегровану графіку (35 балів), що дозволяє використовувати його для базових завдань без окремої відеокарти. Однак для ігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.