AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8400F та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen Z1 дебютував у квітні 2023 року і створений для портативних ігрових пристроїв. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати в бенчмарках, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 9890, Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 8874. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen Z1 демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1796 проти 1601) та кращий Passmark одноядерний (3735 проти 3600). Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи та ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 8400F. Для портативних пристроїв, де важлива енергоефективність, Ryzen Z1 буде доречнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 10,9% більше (10972 проти 9890), а Geekbench 6 багатоядерний — на 35,9% (12058 проти 8874).
  • Ryzen Z1 випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1796 проти 1601) та Passmark одноядерному (3735 проти 3600), що може дати перевагу в деяких іграх.
  • Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли: 1320 MB/sec проти 1008.9 MB/sec, та компілює код: 84.7 Klines/sec проти 59.6 Klines/sec.
  • У рендерингу PDF та фото Ryzen 5 8400F також лідирує: 282 Mpixels/sec проти 208.1 Mpixels/sec та 97.2 images/sec проти 74.7 images/sec відповідно.
  • Ryzen Z1 вийшов на рік раніше (квітень 2023) і орієнтований на портативні пристрої, тоді як Ryzen 5 8400F (травень 2024) — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 84.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 256.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 282 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 271.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 60.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 97.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 45 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 279.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 21.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 14 травня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8400F Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8400F чи Ryzen Z1?

Ryzen 5 8400F має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen Z1 демонструє кращі одноядерні результати в Cinebench, що може дати невелику перевагу в деяких ігрових сценаріях. Загалом Ryzen 5 8400F є більш збалансованим вибором для ігор на настільному ПК.

Чи підходить Ryzen Z1 для робочих завдань?

Так, Ryzen Z1 справляється з базовими завданнями, але поступається Ryzen 5 8400F у компіляції коду, стисненні файлів та рендерингу. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen Z1 створений для портативних пристроїв, тому споживає менше енергії, але точні дані TDP не вказані.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 5 8400F — для стаціонарних ПК, Ryzen Z1 — для портативних ігрових пристроїв. Вибір залежить від типу системи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однаковий показник інтегрованої графіки (35 та 34 бали), тому різниця мінімальна. Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять обмежено.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.