AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 5 8540U — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але мають спільну архітектуру Zen 4. Перший орієнтований на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою, тоді як другий призначений для тонких ноутбуків. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в багатопотокових завданнях та ігрових сценаріях. Розглянемо їхні ключові параметри, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 5 8540U за загальним рейтингом (58 проти 55) завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 8500G становить 11520 балів проти 10492 у 8540U, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але 8500G також пропонує потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний приріст у продуктивності та графіці, обирайте 8500G; для енергоощадних ноутбуків підійде 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 9,8% більше, ніж 10492 у 8540U.
  • Однопотокова продуктивність: 8500G має 1794 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1801 у 8540U, але виграє в Geekbench 6 (2716 проти 2447).
  • Інтегрована графіка: 8500G отримує вищий рейтинг (36 проти 33), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100, що вказує на рівну енергоефективність.
  • Тести обробки даних: 8500G швидше виконує стиснення файлів (1240 MB/s проти 1010 MB/s) та компіляцію Clang (73,2 Klines/s проти 62,7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8500G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 33), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Він також демонструє вищу продуктивність у тестах, як-от обробка фону (52,9 images/s проти 42,7).

Чи варто вибирати Ryzen 5 8540U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 8540U призначений для тонких ноутбуків і має високу енергоефективність (100 балів). Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але поступається 8500G у багатопотокових сценаріях.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами?

Ryzen 5 8500G випереджає 8540U в більшості тестів: на 9,8% у Cinebench R23 багатоядерному, на 11% у Geekbench 6 багатоядерному та на 22% у стисненні файлів. Однак 8540U трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1801 проти 1794).

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G краще підходить для обробки фото (99,3 images/s проти 74,8) та рендерингу PDF (278,7 Mpixels/s проти 226,9). Його вища багатопотокова продуктивність прискорює експорт і рендеринг.

Чи мають ці процесори однакову енергоефективність?

Так, обидва процесори отримали максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів. Це означає, що вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності, що важливо для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.