AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 5 8600G — належать до серії Ryzen 8000G з інтегрованою графікою Radeon 700M. Вони вийшли одночасно в січні 2024 року та орієнтовані на компактні ПК без дискретної відеокарти. Однак між ними є відмінності в багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки графіки, що може вплинути на вибір для конкретних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає молодшу модель 8500G у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) на 18% вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 12%. Інтегрована графіка також потужніша (39 балів проти 36). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор без дискретної карти, 8600G — кращий вибір. Для офісних і легких мультимедійних завдань 8500G залишається енергоефективним і достатнім варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11520 у 8500G — приріст близько 18%.
  • Інтегрована графіка: 8600G має вищий показник (39 балів) у категорії «Інтегрована графіка» порівняно з 36 балами у 8500G, що забезпечує кращу швидкість у графічних завданнях.
  • Компіляція та стиснення: 8600G швидше компілює код (85.2 Klines/sec проти 73.2) та стискає файли (1270 MB/sec проти 1240).
  • Рендеринг: У тесті Ray tracing 8600G показує 18.3 Mpixels/sec проти 15.5 — на 18% краще.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори мають однаковий бал (71) у цій категорії, результати Geekbench 6 (одноядерний) майже ідентичні (2716 vs 2727).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 36) та вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для ігор на вбудованій графіці.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8600G?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або використовуєте важкі багатопотокові додатки. Для офісних завдань і перегляду відео 8500G буде достатньо.

Яка різниця в енергоефективності між 8500G та 8600G?

Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії практично не відрізняється.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять?

Так, обидва належать до серії Ryzen 8000G і підтримують DDR5-5200 та вищі частоти, але точна специфікація залежить від материнської плати.

Який процесор краще вибрати для збірки HTPC?

Для домашнього медіацентру достатньо Ryzen 5 8500G — він енергоефективний, має хорошу інтегровану графіку та справляється з відео 4K. 8600G дасть невеликий запас для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.