AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 5 8640HS — два сучасні мобільні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 8500G є представником серії Phoenix з інтегрованою графікою Radeon 740M, тоді як 8640HS — більш енергоефективний чип для тонких ноутбуків. Обидві моделі побудовані на архітектурі Zen 4, але мають відмінності в частотах, кеші та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 5 8640HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для рендерингу та компіляції коду. Якщо вам потрібен універсальний чип для щоденних завдань з акцентом на графіку — обирайте 8500G. Для ресурсомістких обчислень із пріоритетом багатоядерності — 8640HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з 8640HS (0 балів), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) 8500G набирає 2716 балів проти 2269 у 8640HS, демонструючи перевагу в однопотокових завданнях.
  • 8640HS випереджає 8500G у Cinebench R23 (багатоядерний): 13040 проти 11520 балів, що робить його кращим для роботи з багатопотоковими додатками.
  • 8500G показує вищі результати в усіх практичних тестах, зокрема File compression (1240 MB/s проти 928.4 MB/s) та HTML 5 Browser (236.6 pages/s проти 169.7 pages/s).
  • Інтегрована графіка в 8500G оцінюється вище (36 балів) порівняно з 8640HS (34 бали), що може забезпечити кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8500G чи 8640HS?

Ryzen 5 8500G має вищий рейтинг інтегрованої графіки та кращі результати в тестах обробки зображень, тому він більш придатний для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640HS для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (13040 балів) 8640HS краще впорається з рендерингом відео, ніж 8500G.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8500G має максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тоді як 8640HS отримав 0 балів, що робить 8500G кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Обидві моделі базуються на архітектурі Zen 4 і підтримують DDR5 та PCIe 4.0, тому вони сумісні з сучасними компонентами.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Ryzen 5 8500G забезпечує вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тому він краще підходить для вебсерфінгу, офісних програм та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.