AMD Ryzen 5 8500G vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8500G та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. 8500G є представником серії з інтегрованою графікою (APU), тоді як 9600X — це потужний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але мають різне призначення: перший орієнтований на компактні системи та мультимедіа, другий — на максимальну обчислювальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 5 8500G за більшістю показників продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість у Cinebench R23 вища на 18% та 41% відповідно. У Geekbench 6 перевага 9600X становить близько 23% в одноядерному та 36% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 8500G має інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для офісних ПК або медіацентрів без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань — обирайте 9600X. Для економного збирання з базовою графікою — 8500G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 9600X (16297) на 41% вищий, ніж у 8500G (11520).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G оснащений вбудованим графічним ядром, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 9600X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Однопотокова швидкість: У тесті Geekbench 6 одноядерний результат 9600X (3334) на 23% вищий, ніж у 8500G (2716), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 9600X краще справляється з відеомонтажем, компіляцією та рендерингом. У Clang compilation він обробляє 102.2 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у 8500G.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 236.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 278.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 274.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 91M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 252.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1365 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 4 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8500G Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8500G чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 18-23% у бенчмарках). Однак 8500G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 9600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 9600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8500G, навпаки, може працювати без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають енергію приблизно однаково відносно своєї продуктивності.

Який CPU вигідніший для робочих завдань, наприклад, відеомонтажу?

Ryzen 5 9600X значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 41% вищий. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Чи варто купувати Ryzen 5 8500G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте компактний ПК або медіацентр без дискретної відеокарти. Для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор 8500G буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.